บรรลุธรรมตอนไหน? อธิบายเชิงจิตวิทยาได้ไหม?

ขออนุญาตินะครับ ไม่ใช่มีเจตนาประจาน หรือ จับผิด
แต่อ่านแล้วสะดุด เพื่อการเผยแผ่ธรรมอันดี อย่างสมบูรณ์ขึ้นเท่านั้นเท่านั้น

1. ตัวสี่แดง

มีครับ แต่จิตยังไม่ข้ามพ้นความเป็นปุถุชน จึงต้องอาศัยพระพทธองค์มาตรัสรู้ การข้ามโคตรปุถุชนจึงเกิดขึ้นได้






เหตุที่ผมกล่าวสรุปว่า สมัยก่อนพระพุทธเจ้าสอนธรรมนั้น ไม่มีวิปัสสนา
เพราะถือเอาว่า หากมีการพิจารณาสภาวะธรรม แต่ไม่ใช่ธรรมะแท้ๆ คือ
เป็น อวิชชาและความหลง ไม่ได้ธรรมะ จากผู้ตรัสรู้จริงแล้ว ผมก็ไม่นับ
เป็น "ธรรมแท้" ดังนี้ จึงไม่เรียกเป็น "วิปัสสนา" แม้นจะมีการใคร่ครวญ
สภาวะธรรมก็ตาม แต่เนื่องจากสิ่งที่ใคร่ครวญนั้นไม่ใช่ "ธรรม" นั่นเอง

จึงถือว่า "มีเพียงการพิจารณาสภาวะธรรม" แต่ไม่ถือว่า "วิปัสสนา"
เพราะสิ่งที่พิจารณาไม่ได้เอามาจาก "ธรรม" ที่ได้รับการตรัสรู้ครับ

 

ตาดีนี่ฮะ เจ๊อะ ของที่เป็น Dilemma เลยนะ

 

มนุษย์เมื่อมีบุญมากก็หลงผลบุญ ประมาทในธรรม
แล้วก็เวียนว่ายในวัฎฎะสงสาร


มารอาจทำร้ายมนุษย์ แต่มารไม่ได้ทำให้มนุษย์ไม่อาจหลุดพ้น
มารแค่ต้องการความสุขทางโลกีย์ ที่ตนเองทำร้ายคนบริสุทธิ์


คนบริสุทธิ์เมื่อถูกมารทำร้าย ก็ได้เห็นว่า "ชีวิตมีอนิจจัง" ดังนี้
จึงเลิก "หลงผลบุญ" และ "ยังความไม่ประมาทให้ถึงพร้อม"



ดังนี้ "จักรวาลสร้างมาร" มารเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล
เขาจึงมีหน้าที่กำราบมนุษย์ที่หลงและประมาทในชีวิต
หากเขาออกนอกขอบเขตหน้าที่ เมื่อนั้น ข้าพเจ้าจึงลงมือ


@ @
____

 

แหมพี่ ผมกะจะฝึก "ลูกถีบ" ต่างหาก ไม่คิดจะฝึก "งัดข้อ"
นี่ก็คิดๆ อยู่ว่า "อาจารย์เซน" นี่เขาถีบยังไง ลูกศิษย์ถึงบรรลุธรรม


อิๆๆ..